Svet Dominiky a Andyho

Smieš súložiť, ale zabudni na pozeranie porna. Geniálny zákon

Sprostredkovateľ, kupliar, pasák. Prostitútka a kurva

Dva prvky v slovenských zákonoch ma privádzajú do zúrivosti. Okej, kecám. Je takých celá hromada, ale o týchto dvoch ma baví písať blogy. A kecám aj v tom, že by ma naozaj až tak vytáčali. V podstate sú mi ľahostajné, lebo sú to skutočnosti, ktoré nedokážem ovplyvniť a preto ich vôbec neriešim.

Dávno som ich v plnej miere akceptoval a naučil som sa s nimi žiť. Môj názor na ne si však pre seba nenechám, lebo zastávam zásadu, že čo ma serie, to poviem / napíšem na plné gule a bez servítky pred ústami.

Tak za prvé: som jediný, komu zostáva rozum stáť nad faktom, že

súložiť a zbierať sexuálne skúsenosti praxou je legálne

od pätnástich. Ale pozrieť si porno a teda poučiť sa teoreticky (skôr než narobím kopu často nenapraviteľných chýb) smiem až od osemnástich rokov?!

Má tento paradox nejakú hlbšiu logiku, nejaký skrytý význam, ktorý mi snáď zostáva skrytý? Lebo ak nie – čo výrazne predpokladám – tak je to chujovina najhrubšieho zrna, o zmysle ktorej ma nikto nepresvedčí.

Ďalším nezmyslom je v mojich očiach je znenie zákona 367 o tzv. kupliarstve. Je obrovskou škodou, že náš zákon na rozdiel od mnohých iných štátov EÚ vrátane susedných Čiech či Rakúska

nerozlišuje medzi pojmami sprostredkovateľ, kupliar, pasák.

Citujem wikipediu:

„Kupliarom na rozdiel od pasáka nazývame osobu, ktorá aranžuje alebo sprostredkuje erotické stretnutia za províziu. Pasáci často vyvíjajú na prostitútky nátlak, aby sa prostituovali alebo aby z činnosti prostitúcie odovzdávali značnú časť – províziu, ktorá môže neraz dosiahnuť až výšku kompletného zárobku prostitútky. Pasáctvo sa vyskytuje pri všetkých formách prostitúcie. Pasáci použitím násilia alebo psychickou manipuláciou (cieleným využívaním ľudských slabostí), príležitostne i nasadením drog vytvárajú závislosť a udržujú prostitútky v stave závislosti.“

Z pohľadu slovenského zákona (Rakúsko je zrejme menej „morálnou krajinou“, pretože tam sú zákony okolo prostitúcie stavané diametrálne odlišne) sú všetci sprostredkovatelia práce v erotike tou istou „pakážou“. Všetci rovnako patria do basy podľa možnosti až na tých 15 rokov, čo je pri tomto paragrafe horná hranica trestu.

Osobne poznám človeka, ktorý za pevný

denný paušálny poplatok prenajímal dievčatám byt

na výkon prostitúcie plus sem tam im dohodil nejakú tú návštevu u klienta, tzv. eskort. Nebol mu cca 7-mesačným vyšetrovaním preukázaný ani najmenší náznak správania, podobného tomu z popisu pasáka. Naopak. Doslova mám v rukách výpovede svedkýň, ktoré na súde potvrdili, že sa k nim vždy správal s rešpektom, s úctou a korektne. A že je im ľúto jednak to, že musia kvázi svedčiť proti nemu (i keď v konečnom dôsledku svedčili v jeho prospech a pomohli mu tým) a jednak, že týmto pádom bude chtiac-nechtiac nútený jeho činnosť v tejto brandži ukončiť. Napriek tomu všetkému mu predsa len

hrozil tiež trest až do pätnástich rokov odňatia slobody.

Vďaka možnostiam a (chvalabohu, napokon preukázaným) manipuláciám vyšetrovateľa. Čo na tom, že napokon vysvitlo, že ten človek vlastne neoprávnene strávil takmer deväť (!) mesiacov vo vyšetrovacej väzbe, pričom mal byť vyšetrovaný na slobode. Neoprávnene, nakoľko mu mal byť a napokon, samozrejme, aj bol udelený iba podmienečný trest.

Tak ako tu vždy boli a vždy budú prostitútky,

budú tu vždy aj sprostredkovatelia, kupliari a pasáci. Mal by sa však medzi nimi robiť rozdiel rovnako ako sa robí medzi prostitútkami. Medzi tými, ktoré jednoducho len „normálne“ poskytujú svoje služby a medzi prešpekulovanými podvodníckymi kurvami, ktoré svojich klientov okrádajú, vydierajú a podobne.

Ešte v jednom blogu sa zapodievam témou kupliarstva.

Tagged: , ,

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *